Urth 95mm UV Lens Filter (Plus+) — Ultra-Slim, 30-Layer Nano-Coated UV Camera Lens Protection

Well priced and very good UV filter. Now buy these in preference to any other make

A very good filter

I wanted to share my positive experience with your product. I was very happy with my initial purchase and found it to be a great piece of equipment. Unfortunately, after about three months of use, I noticed that the filter had become loose in its frame. I reached out to customer support and was impressed by the prompt and excellent service I received. The replacement was sent out very quickly. As a working photographer, I use this filter on a daily basis, and overall, I'm very satisfied with its performance. I appreciate knowing that it's protecting my expensive lens. Thank you for the great product and outstanding customer support.

Fits well good product

Urth make some of the best lens filters. What I like about them They are built solid and do not affect image quality They come with a cleaning cloth and protective case

Great quality as always. Brilliant company.

Ideal. Worth the cost just to protect the lens

For price and quality this filter deserves 5 stars but there is a problem with it I have seen mentioned before but does not appear to be getting resolved. I have purchased a number of these filters over time and overall I'm happy with them but be warned! the filters are well-packaged in a metal screw lit tin and are supported by a lover and upper synthetic padded mount. The mount glistens like the metallic opalescent paint on some cars. tiny dots of shiny particles appear on both sides of the filter. The filter itself is not bagged or sealed to prevent this happening. The filter is dent out with a microfibre cloth in a plastic sleeve. Do not use the cloth on the filter to remove the dry particles. Use a good rocket blower to remove as many of the particles as you can. Sometimes there are many, sometimes a few. I have then used running warm water to remove the rest. Leave the filter on some absorbent kitchen paper and then gently clean any water drops with the microfibre cloth after checking none of the particles remain, before affixing the filter to the lens. If you change filters a lot do not return the filter back to its tin without first wrapping it with something suitable to protect it from any further contamination. This should really not be necessary for any kind of optic, let alone a camera lens filter. There is absolutely no problem I have ever found using this filter once I have carried out the precautions above.

Ich verwende den UV-Filter ausschließlich als Schutzglas für die Frontlinse meines Teleobjektivs. Dabei ist es natürlich wichtig, dass die Bildqualität durch das zusätzliche Element nicht beeinträchtigt wird. Bisher sind mir keine störenden Effekte aufgefallen, weshalb ich den Filter wohl behalten werde. Die Verarbeitungsqualität ist erstklassig und das Gewinde lässt sich problemlos verwenden. Der Filter wird in einer ansprechenden Metalldose geliefert, die hervorragend gepolstert ist und ihn sicher schützt. Aufgrund anderer Rezensionen hatte ich mit einer umfangreichen Putzorgie nach dem Erhalt gerechnet, doch er kam blitzblank bei mir an. Top! ...und wenn es stimmt, wird mit dem Erlös auch noch ein Wiederaufforstungsprojekt unterstützt – guter Deal.

Put onto the OM 300MM4f pro. Works great and i see no degradation to the images.

Ottimo rapporto qualità prezzo

This Urth 67 mm UV Lens Filter feels like an easy yes if you care about protecting your lenses. For me, a good quality filter is non-negotiable. This one is slim and fits nicely without causing any vignetting, and it does not seem to affect image quality at all, which is exactly what I want from a UV filter. The glass and coating feel high quality, and it gives me a lot more confidence when I am shooting outside or tossing my camera into a bag. For the price, it is absolutely worth it to protect both the lens and the investment behind it.

Qualche anno fa comprai una macchina fotografica di fascia medio alta insieme a qualche obiettivo usato (essendo un attacco A/minolta non più in uso se ne trovavano di molto buoni a basso prezzo, relativamente) e ai tempi, essendo una persona abbastanza maniacale nel tenere le cose, comprai dei filtri senza pensarci troppo, alcuni obiettivi avevano i loro (vecchi Hoya HD), io mi buttai su gobe poiché le recensioni erano ottime, il packaging ecologico ed il marchio sembrava affidabile. Mai avuto problemi. Nel tempo e con l'esperienza ho iniziato a notare che gli obiettivi con dei filtri peggiori davano problemi vari, aberrazioni, vignetting, perdita di dettaglio etc... quindi iniziai a scattare senza (essendo molto attento e avendo comunque obiettivi di 10-20 anni presi usati), notai comunque che in quelli dove avevo usato i Gobe non notavo questa differenza. Per farla breve ora che ho un po' più di esperienza (pur sempre amatoriale :D) ho preso una lente premium di alto livello ed ho notato che il mondo della fotografia si divide in due: -Chi pensa che paraluce e lente siano già molto protette dalla qualità costruttiva e che mettere un "vetro" aggiuntivo su una lente da 2000€ vanifichi la qualità ingegneristica e di immagine dell'obiettivo -Chi usa solo alcuni filtri per determinati scopi: ND per scatti paesaggistici con alta luminosità e sole diretto, cpl per i riflessi etc... -Chi usa filtri UV, come questo, "fissi" a scopo di protezione della macchina e per filtrare i raggi UV (solo sulle vecchie lenti/macchine, problema quasi inesistente nelle moderne mirrorless). Sinceramente mi rivedo in tutte e tre le categorie, tuttavia c'è sempre la giusta via di mezzo: usare un filtro economico da 10-20€ su un obiettivo da 1000-2000€ è in effetti un peccato in quanto si aggiungono difetti alla qualità di immagine, tuttavia usarne uno di alta qualità, con massima trasparenza e qualità costruttiva nel 99.99% dei casi non compromette la qualità di imamgine ed aggiunge un filtro protettivo non indifferente. A livello di caduta o impatto violento vari test mostrano che i filtri sono delicatissimi e dove si rompono facilmente molte lenti neache si infrangono, tuttavia se si parla di condizioni avverse come sabbia, polvere, schizzi di acqua o altri liquidi etc... avere un vetro aggiuntivo (di alta qualità come questo per non perdere qualità di immagine) vuol dire proteggere completamente l'ottica sottostante e avere la pace dei sensi di prendere un pannino alla bene e meglio di tasca (o per i più avventurosi anche la maglietta) e ripulire la lente, potendo ripartire con gli scatti. Quindi difesa da caduta e danno violento, probabilmente no, da pulviscoli, piccoli incidenti e contatti (persone, bambini, mezzi di trasporto, sabbia, acqua, pioggia etc...), ottima protezione :D Prendendo un filtro di alta qualità come questo si può evitare di dover mettere e togliere in base alla necessità, si mette e ce ne scordiamo per sempre: test specialistici hanno dimostrato che anche croppando l'immagine al 100% nei bordi di un'immagine non c'è perdita di dettaglio, flare e riflessi identici al senza filtro etc... tuttavia i marchi suggeriti per questo genere di filtro di solito sono B+W, Hoya HD ultra ed altri filtri da 120€ l'uno... mentre con Urth (Ex Gobe) mi sono sempre trovato benissimo e devo dire che questo nuovo filtro non fa eccezione: 30 layers di coating, vetro tedesco Schott, dai test fatti fin'ora non vedo differenza anche facendo foto controluce nelle peggiori situazioni! E' il primo urth che prendo, precedentemente i Gobe si distinguevano in 1 peak, 2 peak, 3 peak per i vari livelli (1 amatoriale 3 professionale) di performance e qualità costrutiva, adesso Urth base corrisponde a 1-2 mentre Urth Plus+ corrisponde all'evoluzione (migliorata) dei 3 peak. Per ora questo plus+ è pienamente promosso, il prezzo è il giusto compromesso tra cifre indicibili (120-150€ per b+w o zeiss, che tra l'altro in test professionali neanche rispettano il livello di trasparenza detto nelle descrizioni), ed un filtro cheap economico da 20€ (ovviamente parlo di 77mm di diametro, che tende ad essere più costoso), quindi 60€. Immagino che anche l'urth di base sia eccellente, quello sta a voi, io vi consiglio di spendere in base alla possibilità e al costo della lente, per una lente non zoom da 100-400€ un Urth base andrà benissimo, per le altre categorie di lenti spendete qualche decina di euro in più e non ve ne pentirete. Nel caso in futuro trovassi difetti aggiornerò la recensione, spero vi sia stata di aiuto!