Dune: Part Two (4K Ultra HD + Digital) [4K UHD]

見ていて無理やり感がなく没入して楽しめました。 続編が楽しみです。

世界観はすごいしお金も掛かってる映像。映像はすごい。

ストーリー、映像美、共に最高傑作です。

途中でだれてしまった。 PART1のほうが最後まで楽しめた。 期待しすぎたかも。 ただ映像は素晴らしいです。

原作小説はとても長く難解です。ですが作りこんであるので、世界観に浸ることができます。できれば最後まで映画化してほしいものです。人気はあまりないのでだめかな。ここまでで話の1/4くらいなので、むりっぽいな。

【鑑賞のきっかけ】 PERT1から3年後に公開された本作品は、アカデミー・資格効果賞を受賞するなど、好評でしたが、劇場公開では未見でした。 今回、動画配信で、遅ればせながら、鑑賞してみることとしました。 【率直な感想】 PERT1については、劇場鑑賞をしており、鑑賞直後に綴ったレビューがあります。 その前半部分は、本作品の感想を述べるにあたっても、重要な内容なので、以下に引用します。 一一一一 原作小説は、複雑で難解とされ、さらに、長さも、シリーズ第１作だけでも文庫本で1冊あたり、400ページ超で、全３巻と、ちょっと敷居の高いものとなっています。 私も、若い頃は、何となく敬遠してしまい、実際に読んだのは、社会人になってからでした。 80年代に、デヴィッド・リンチ監督により、超大作として映画化されているのですが、評価は今ひとつのようですね。 ＜原作に忠実に完全映画化＞ 率直な感想としては、まず、原作に忠実。しかも、原作小説を読んでいる自分としては違和感なく、作品世界に溶け込むことができました。 「完全映画化」という賞賛の言葉がありますが、本作品は、私の考える「完全映画化」と言えると考えています。 ＜なぜ、完全映画化なのか？＞ 映画は、例え原作小説があっても、原作者とは別の人間が映像表現し、制作するもの。 ある意味では、別作品と呼べるものです。 しかし、本作品のように、世界的なSFの傑作というふうになってしまうと、制作者側はどうしても原作小説の読者を意識してしまうことでしょう。 本作品の原作小説がなぜ難解と呼ばれているかというと、体裁は、宇宙を舞台とした活劇で、確かにその要素はあるのですが、実際に読んでみるとこれに加え、政治、宗教、文明、神話、歴史、生態系、精神論などの諸要素が詰め込まれているからです。 単に活劇描写を楽しもうとすると、３冊を読むことを難しく感じる方がいらっしゃってもおかしくありません。 私が感心したのは、ドゥニ・ヴィルヌーブ監督は、そうした難解になりそうな要素はさらりと流して、誰でも理解できるようなシンプルなストーリーにしていることでした。 監督の作風からすると、ちょっと意外でしたが、ここは、小説と映画の違いをきちんと理解していると感じました。 一一一一 ちょっと長い引用でしたが、文中で述べている＜原作に忠実に完全映画化＞という言葉は、本作品にもぴったり当てはまります。 しかも、難解な小説とは違い、映像表現らしく、難解になりそうな要素はさらりと流して、シンプルなストーリーにして、小説版を知らない方でも、しっかり楽しめるように作りこんでいるところも、前作と同じです。 そして、小説では味わうことのできない、砂塵の舞う広大な大地を、スケール感のある映像で表現しているところは、前作に続き、本作が評価されている大きな要因と思われます。 ただ、ストーリーに関しては、原作が1960年代に書かれたものなので、現代のスピード感溢れるSF作品に慣れ親しんでいる方にとっては、スローテンポに感じてしまうかもしれません。 また、剣術を使った対戦シーンは、スター・ウォーズシリーズのライトセイバーを使った戦いからすると地味な感じは否めません。 しかし、そこは、原作に忠実であるゆえの宿命でしょうか。 【全体評価】 前作同様、原作に忠実でありながら、現代の技術を駆使して、壮大なスケール感を持った映像作品に仕上げている点は、高く評価されると感じています。

今さらではありますが、この映画監督の世界観は、素晴らしい！そもそも、原作から見ても、映像化しにくい作品で、そう言えば、早川文庫では、石ノ森章太郎が挿絵をしていたような記憶があります、デビッドリンチの作品は、宇宙をワープして飛ぶシーンからその映像も含めて凄かったし、ハルコーネンの俗物ぶりも直球でしたが、盛り込み過ぎで、時間切れアウトでしたが、今回の作品は、時間とお金も凄くかかってて、しっかり原作小説の本質を突いていました。

小説、昔の映画DUNEを見た人でも楽しめる、詳細ストーリーがちょっと変化あって、見てて楽しかった。

Déjà le premier est un chef d'œuvre...la suite l'est tout autant... 10/10...

I've got copies of all the Dune movies released on disc, so far. As a general rule, if you have not read the books (or talked a lot to people, or done other study) the movies are impossible to follow. Or, at the very least, you won't know how what you are seeing fits into a MUCH larger picture. Part of this is due to the general inability of movies to capture the depth, breadth, subtlety, history, context, side elements, etc. of books. Books often have "narration" explaining the situations/context/circumstances, and the internal thoughts and feelings of characters. Movies tend to include only the most superficial plot elements, and over emphasize the parts that include action. I can very easily imagine people liking the movies, and not having a clue how much is glossed over or completely missing. Mentats, for example. There are 30 (or is it 23?) Dune books. The first 6 were written by Frank Herbert. The rest are written by his son Brian with help from Kevin J. Anderson. Almost everyone (to my knowledge) agree the first 6 are "better". The rest purportedly lack the same "creative genius", mostly expanding details of established plot elements, but are considered worth the read. All-in-all, Dune is considered (by many) to be, the best example of "world building" story telling, ever, bar none (Star Trek, Star Wars, etc.; Even Hobbits/Rings), for scale, scope, depth, complexity, subtly, grandeur, vision etc. Volume one is 592 pages. The 1984 Lynch film covers book one. The director took "serious" liberties with a major plot element ("the weirding way", leaving out some things, and inventing others.). I did read numerous commentaries about the the 84 film, before seeing it. I was able to tell where in the narrative the movie was, but that is the most I can say. Much later (after seeing the BBC versions) I became aware of, and watched, the (even less well known) "Spice Driver Fan Edit" version of the (not well known) extended version of the 1984 movie. The Fan Edit rendition is a BIG improvement over the 1984 film. But, to be fair, by this time I knew a lot more about the "big picture" of the story, so I could better "appreciate" what I was seeing. The 2000 BBC mini-series, being longer, did more-and-better justice to the story. (IMHO, BBC consistently does "a good job"). The 2003 BBC mini-series, (same cast with one exception) also being longer, also did commendable justice to the story. Together these cover books one and three but still left a lot out. By the time I saw these (years after their release), I knew enough to appreciate this rendition. I get the feeling that the "theme" of book 2 is generally included in both the Lynch and BBC screen renditions. The 2021 and 2024 Villeneuve films together cover book one. These films are more visually striking that earlier efforts. WOW! The scope and scale of things can be incredible. And having 2 movies to work with (more time), they did a better justice to the "entire" story of volume one (but still left a lot out). The anticipated 3rd film is purported to address book 2. Now (Dec 2024) HBO is doing a 6 episode TV series of based on the 17th book, which is set 10,000 years from now and 10,000 years before the story lines of the other movies. Again, monumental scope. When eventually available, I'll get these on disc. But, for me, this is the least "wow" of all the screen renditions. I never actually read the books (reading learning disability). Having done a lot of reading of synopses and commentaries, talked to many other fans, and having seen every screen version more than once, I now have a much better idea of the "bigger picture". And can, therefore, appreciate all the films (needing/making allowance for Lynch's liberties). If I ever become a trillionaire, I'll make the entire story using as many movies/episodes are are required to make the movie-equivalent of an unabridged version of the story.

Bardzo dobry film - niestety bez Polskich napisów :(

Rate 5/5

Entertaining, more developed remake of the Dune series. A bit long at times but a good flick. It's pretty much an essential watch if you've seen the first part of the Dune remake which definitely leaves you hanging if you're familiar with the plot of the original Dune movie.